подскажите чем отличается написание сайта в Джумла от Дримвира.... стоит ли пробовать писать на Джумла
я немного не так поставил вопрос---- ВОЗМОЖНОСТИ У ДЖУМЛА БОЛЬШИЕ ПРИ НАПИСАНИИ СЙТА или ТОЛЬКО КАК БЫ ШАБЛОННАЯ РАБОТА НА НЕМ (работа по уже установленным шаблонам)???
Я думаю, что достаточно провести сравнительный анализ. Джумла: -бесплатна -открытый исходный код -написана на PHP -для хранения данных использует реляционную БД -многопользовательская -для работы требует специфическое ПО (web-сервер, сервер БД) -регулярно обнаруживаются и исправляются новые проблемы с безопасностью -модульность: для джумлы написано огромное количество бесплатных модулей Дримвивер: -платный -закрытый исходный код -написан на C++ (работает намного быстрее чем PHP) -хранит данные в файлах и системном реестре -работает только с одним пользователем -не требует предустановленого специфического ПО -проблемы безопасности встречаются раз в сто лет по-моему, вывод очевиден %)
wertel выкинь дримвивер и видео уроки, купи книжку и скачай нотпад http://www.php.ru/forum/viewtopic.php?t=4537 http://notepad-plus.sourceforge.net
А речь-то не о дримвивере, а о Дримвире.. Может CMS такая новая? Вообще, вероятно, ТС имел ввиду сравнение сайта на джумле и статического на html. Если так, что Джумла, конечн, ловчее, хотя, можно найти CMS получше... На джумле необязательно использовать шаблонные дизайны, в том же дримвивере (Да даже в блокноте обычном) можно свой дизайн написать...
Это на каком вдруг языке оно так читается? Думал у меня что-то не так, проверил по словарям - вивер все-таки... Дримвива тогда уж, но не вьювер... Разве что опять свалить все на данный контекст